10 октября 2025 года Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФи постановил обратить в доход государства акции коммунальной компании «Облкоммунэнерго» и другие активы, принадлежащие бизнесменам Артёму Бикову и Алексею Боброву.
По данным прокуратуры, иск охватывает более 80 предприятий, которые, как утверждается, были приобретены или контролировались через схемы, нарушающие законодательство и позволяющие обходить государственные ограничения на владение стратегическими активами. В числе активов, находящихся под угрозой национализации, фигурирует и юридическая структура медиахолдинга, связанного с порталом Ura.ru / «Сибирско-Уральская медиакомпания», которая упомянута в судебных материалах в качестве третьего лица по делу.
Параллельно с судебными разбирательствами, по данным РБК Екатеринбург, в отношении фигурантов ведутся оперативные действия: прошли обыски в домах и офисах Боброва, а также допросы и задержания ряда связанных лиц — в том числе Татьяны Черных (партнёр в «Корпорации СТС») и Антона Боликова, бывшего директора компании «ОТСК».
Решение суда стало кульминацией многомесячного расследования, в рамках которого силовые и надзорные органы проверяли происхождение активов уральских предпринимателей. По версии прокуратуры, Биков и Бобров на протяжении нескольких лет создавали сеть предприятий и управляющих структур, через которые им удалось получить контроль более чем над восьмьюдесятью компаниями, включая стратегически значимые объекты энергетики, ЖКХ и инфраструктуры.
Следствие утверждает, что владение и управление активами велось с нарушением законодательства, что позволило обходить государственные ограничения и обеспечивало непрозрачное распределение прибыли. В документах прокуратуры эти схемы описываются как «механизм сокрытия действительных бенефициаров».
Под угрозой национализации оказались не только коммунальные и энергетические активы. В числе упомянутых в материалах суда структур фигурирует «Сибирско-Уральская медиакомпания» — холдинг, связанный с известным порталом Ura.ru, который включён в процесс в качестве третьего лица. Наблюдатели отмечают, что возможная передача контроля над медиаресурсом государству может существенно повлиять на медиакартину Урала.
За последние два десятилетия Артём Биков и Алексей Бобров стали одними из самых влиятельных бизнесменов Урала, чьи интересы охватывают энергетику, жилищно-коммунальное хозяйство, инфраструктуру, строительство и медиа. Их империя, выстроенная на пересечении бизнеса и политики, долгое время воспринималась как часть регионального «силового» и экономического баланса.
Артём Биков известен как предприниматель нового поколения, начавший карьеру в 1990-е годы в структурах, связанных с реформами в энергетике. В разные периоды он сотрудничал с Анатолием Чубайсом, занимая экспертные и консультативные позиции в вопросах управления государственными активами.
На Урале Биков построил обширную сеть предприятий, среди которых ключевым звеном долгое время оставалось АО «Облкоммунэнерго» — одна из крупнейших региональных энергосетевых компаний. Через аффилированные структуры он контролировал десятки дочерних предприятий в коммунальной сфере, занимавшихся поставками тепла, воды и электроэнергии.
Кроме того, Биков имел влияние в медиаотрасли: через партнерские отношения и инвестиции он участвовал в управлении «Сибирско-Уральской медиакомпанией», в которую входит портал Ura.ru, обладающий значительным политическим весом в регионе.
Алексей Бобров, в отличие от Бикова, всегда оставался фигурой менее публичной, но не менее влиятельной. Уроженец Екатеринбурга, он начинал в строительной отрасли, а затем сосредоточился на управлении коммунальной и энергетической инфраструктурой.
К середине 2010-х годов Бобров стал ключевым акционером или фактическим владельцем ряду предприятий ЖКХ и тепловых сетей, включая поставщиков электроэнергии, транспортные компании и управляющие организации. В деловой среде его нередко называли «человеком, контролирующим трубы и провода региона».
Через многочисленные юрлица и инвестиционные фонды он, как и Биков, участвовал в совместных проектах с «Корпорацией СТС», «ОТСК» и рядом смежных структур. По данным местных СМИ, именно через эти компании проходили основные финансовые потоки в коммунальном секторе Свердловской и соседних областей.
Связка Биков–Бобров обеспечивала контроль над целыми сегментами региональной экономики. Их интересы дополняли друг друга: Биков занимался стратегией, юридическими и политическими аспектами, тогда как Бобров отвечал за инфраструктурные вопросы.
Их совместные активы включали:
АО «Облкоммунэнерго» (электросети и теплоснабжение в регионе);
«Корпорацию СТС» (строительно-технический сектор, транспорт и подрядные работы);
«ОТСК» (оператор тепло- и энергоснабжения);
а также доли в медийных проектах и инвестиционных компаниях.
Эта вертикаль обеспечивала им не только экономическое, но и политическое влияние: от взаимодействия с местными администрациями до участия в избирательных кампаниях.
Процесс по иску начался ещё в сентябре 2025 года. Судебное производство оказалось крайне сложным: за короткое время поступило более сорока жалоб от ответчиков и третьих лиц, связанных с активами. Каждое заседание сопровождалось новыми ходатайствами и попытками затянуть процесс — юристы Бикова и Боброва последовательно оспаривали правомерность и саму юрисдикцию дела.
Несмотря на это, в ходе слушаний обсуждались варианты мирового соглашения. По информации нескольких изданий, структура «Корпорация СТС», действующая в интересах предпринимателей, предложила компромисс:
— передачу части акций «Облкоммунэнерго» государству;
— направление дивидендов в федеральный бюджет;
— а также уплату целевого «благотворительного взноса», который мог бы компенсировать претензии прокуратуры без прямой национализации. Однако эти предложения были отклонены, и суд встал на сторону государства.
Эксперты отмечают, что происходящее вписывается в более широкий тренд — усиление контроля федерального центра над региональными экономическими элитами и перераспределение собственности в стратегических отраслях. Аналогичные дела уже фиксировались в отношении бизнесменов на Северном Кавказе, в Поволжье и на Дальнем Востоке, где под лозунгом «восстановления справедливости» происходило возвратное перераспределение активов в пользу государства или аффилированных структур.
По сути, кейс Бикова и Боброва стал знаковым прецедентом для Урала, где экономика десятилетиями строилась на личных связях, компромиссах и балансах между властью и бизнесом. Теперь эти балансы, похоже, сменяются прямым администрированием и «централизацией собственности» — процессом, который может определить новую экономическую архитектуру региона на годы вперёд.